Os pido perdón ya que empiezo a ser repetitivo en los posts. Desde aquí me comprometo a no volver a recurrir al tema político por lo menos en un pequeño lapso de tiempo. Así, como no voy a poder contar la realidad en la que nos vemos obligados a vivir, voy a aprovechar y comento varios asuntillos que me dejan patidifuso de este “gran gobierno”. Eso si todo hecho con mucho talante y desde el diálogo.
Diálogo como el que mantienen el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Miguel Ángel Fernández Ordóñez con la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acerca de la suavización de los incentivos fiscales en los planes de pensiones.
Bueno, que me desvió de los temas (es que hay tanto de que hablar…). A lo que iba. Yo pensaba que las modas pasaban, pero me he dado cuenta de que no, o por lo menos no para los socialistas (y no me estoy refiriendo a los que nos gobiernan si no a los electores) que siguen sacando punta a una moda pasajera y momentánea. La verdad es que lo de mirar al pasado les gusta bastante, eso si, solo al de los demás. Me vuelvo a desviar del tema… Como iba diciendo el otro día volví a oír aquello tan maravilloso de “los jueces del ordenamiento jurídico, y las juezas…”, que placer para mis oídos oír semejante derroche de talante y muestra de igualdad de la boca de mi profesora de constitucional. Y menos mal que lo aclaro “…y las juezas…” por que sino todo le mundo sabe que “los jueces” solo incluye a aquellos magistrados de sexo masculino.
Si es que, que machistas somos. Por cierto mañana he pedido hora para la médica que tengo que hacerme unos análisis, luego pasare por el periódico y saludare a los periodistas y periodistos.
Ayer para poner el post estuve buscando unas fotos de ZP y me encontré con esto: (FOTO). Se me quedo cara de tonto. Mi escaso vocabulario se queda obviamente corto para expresar en palabras lo que siento. Así que indignado decidí informarme de vuestras posiciones ante el tema. Revise ingentes cantidades de foros en los que soltaban absurdas falacias en contra de la Monarquía. Pero al final siempre era el mismo argumento, el dinero. En todos los foros se hacia mención al presupuesto de la Casa Real, ¿porque nos gorronean? ¿porque no dan un palo al agua? ¿porque no se pagan ellos…? Etc. Pues bien, que lo sepáis, aparte de las razones obvias a favor de la Monarquía (como su simbolismo), hay una razón definitiva, ¿sabéis cuanto cuestan unas elecciones? ¿A que no?, pues yo os lo digo, el presupuesto correspondiente destinado a la Casa Real durante cuatro años es menor que convocar unas elecciones a la presidencia de la republica. Es decir, tener Rey, aparte de los beneficios de representación, es más barato.
Y para acabar, comentar cuales son las muestras del ideal cultural socialista: pircings en la polla y sexo oral. Si señor, así iremos bien. Esa es la cultura que todo el mundo quiere para sus hijos. Y no, no me lo estoy inventando lo primero visto el martes por la noche en el programa “Las cerezas” y lo segundo en la contraportada de “El país” de hace unas semanas. Enhorabuena, ya estáis en el poder, a ver si nos volvéis a todos analfabetos y conseguís manteneros en él, así como supongo que no escarmentáis, podréis volver a hacer uso de los fondos reservados.
